4Chan akan menolak untuk membayar denda harian Inggris, pengacaranya memberi tahu BBC

Seorang pengacara yang mewakili papan pesan online 4Chan mengatakan tidak akan membayar denda yang diusulkan oleh regulator media Inggris karena menegakkan Undang -Undang Keselamatan Online.

Menurut Preston Byrne, mitra pelaksana firma hukum Byrne & Storm, Ofcom telah sementara memutuskan untuk mengenakan denda £ 20.000 “dengan hukuman harian sesudahnya” selama situs tersebut gagal memenuhi permintaannya.

“Pemberitahuan Ofcom tidak menciptakan kewajiban hukum di Amerika Serikat,” katanya kepada BBC, menambahkan bahwa ia yakin penyelidikan regulator adalah bagian dari “kampanye pelecehan ilegal” terhadap perusahaan teknologi AS.

Ofcom telah menolak berkomentar sementara penyelidikannya berlanjut.

“4Chan tidak melanggar undang -undang di Amerika Serikat – klien saya tidak akan membayar penalti,” kata Byrne.

Ofcom mulai menyelidiki 4chan tentang apakah itu mematuhi kewajibannya berdasarkan Undang -Undang Keselamatan Online Inggris.

Kemudian pada bulan Agustus, dikatakan telah mengeluarkan 4Chan dengan “pemberitahuan sementara tentang pelanggaran” karena gagal memenuhi dua permintaan informasi.

Ofcom mengatakan penyelidikannya akan memeriksa apakah papan pesan mematuhi Undang -Undang, termasuk persyaratan untuk melindungi penggunanya dari konten ilegal.

4Chan sering menjadi jantung kontroversi online dalam 22 tahun, termasuk kampanye misoginis dan teori konspirasi.

Pengguna anonim, yang sering dapat menyebabkan konten ekstrem diposting.

Dalam sebuah pernyataan yang diposting di X, firma hukum Byrne & Storm dan Coleman Law mengatakan 4chan adalah perusahaan AS yang didirikan di AS, dan karenanya dilindungi dari hukum Inggris.

“bisnis Amerika tidak menyerahkan hak Amandemen Pertama mereka karena birokrat asing mengirimi mereka email,” tulis mereka.

“Di bawah prinsip -prinsip hukum AS yang diselesaikan, pengadilan Amerika tidak akan menegakkan denda pidana asing atau kode sensor.

“Jika perlu, kami akan mencari bantuan yang tepat di pengadilan federal AS untuk mengkonfirmasi prinsip -prinsip ini.”

Mereka mengatakan pihak berwenang di AS telah “diberi pengarahan” atas tanggapan mereka terhadap penyelidikan Ofcom.

Pernyataan itu diakhiri dengan menyerukan administrasi Trump untuk memohon semua tuas diplomatik dan hukum untuk melindungi bisnis Amerika dari “mandat sensor ekstrateritorial”.

Ofcom sebelumnya mengatakan Undang -Undang Keselamatan Online hanya membutuhkan layanan untuk mengambil tindakan untuk melindungi pengguna yang berbasis di Inggris.

Beberapa politisi Amerika – khususnya administrasi Trump, sekutu dan pejabatnya – telah mendorong kembali terhadap apa yang mereka anggap sebagai penjangkauan dalam peraturan perusahaan teknologi AS oleh Inggris dan UE.

Dampak yang dirasakan dari Undang -Undang Keselamatan Online pada kebebasan berbicara telah menjadi perhatian khusus, tetapi undang -undang lain juga telah menjadi sumber ketidaksepakatan.

Pada 19 Agustus, Direktur Intelijen Nasional AS Tulsi Gabbard mengatakan Inggris telah menarik permintaan kontroversialnya untuk “pintu belakang” dalam sistem perlindungan data Apple – dengan mengatakan dia bekerja dengan presiden dan wakil presiden untuk membuat Inggris meninggalkan rencananya.

Dua hari kemudian, Ketua Komisi Perdagangan Federal AS Andrew Ferguson memperingatkan perusahaan teknologi besar bahwa mereka dapat melanggar hukum AS jika mereka melemahkan persyaratan keamanan dan keamanan data dengan mematuhi hukum internasional seperti Undang -Undang Keselamatan Online.

“Pemerintah asing yang ingin membatasi kebebasan berekspresi atau melemahkan keamanan data di Amerika Serikat dapat mengandalkan fakta bahwa perusahaan memiliki insentif untuk menyederhanakan operasi dan langkah -langkah kepatuhan hukum mereka dengan menerapkan kebijakan seragam di seluruh yurisdiksi,” katanya.

Jika 4Chan berhasil melawan denda di pengadilan AS, Ofcom mungkin memiliki opsi lain.

“Menegakkan penyedia lepas pantai itu rumit,” Emma Drake, mitra keselamatan dan privasi online di firma hukum Bird and Bird, mengatakan kepada BBC.

“OFCOM malah dapat meminta pengadilan untuk memerintahkan layanan lain untuk mengganggu bisnis Penyedia UK, seperti mewajibkan penghapusan layanan dari hasil pencarian atau pemblokiran pembayaran Inggris.

“Jika Ofcom tidak berpikir ini akan cukup untuk mencegah kerusakan yang signifikan, bahkan dapat meminta agar ISP diperintahkan untuk memblokir akses Inggris.”